
博物館に行った審神者(?)から「◯◯博物館に行ったが、ゲーム内の設定と違う刀だった」というわけがわからないクレームがDMMとニトロに相次いでいる模様です。
さむらい刀剣博物館という博物館のtwitterアカウントが、そのようなクレームをやめてくれという旨のお願いツイートをつぶやく。
【お願い ー 訂正版 ー】
「○○博物館に行ったが、ゲーム内での設定と違う刀だった」といったクレームがDMM様およびニトロプラス様に多数寄せられているそうです。
このようなクレームはくれぐれもお控えくださいますよう、当館からもお願い申し上げます。
#刀剣乱舞 #とうらぶ
— さむらい刀剣博物館 (@Samurai_Museum) 2015, 5月 7
多分この件に関する展示のクレームか?
【定期ツイート】名匠展 ー鎌倉初期から江戸時代までの名刀ー 本展では“刀剣男士”として登場する日本刀をはじめ その先祖や門人となった刀匠の日本刀を一挙に展示しております。 開催期間:2015年5月3日~ #刀剣乱舞 #とうらぶ
— さむらい刀剣博物館 (@Samurai_Museum) 2015, 5月 7
コメント欄より、
この事かな?
【まめ知識】
「加州清光」という刀匠は、同じ名前を12代に渡って継承しています。
「6代清光」が生涯で1振りしか作刀しなかった、と考えるのはおかしな話ですよね?
つまり「6代清光」の刀は数本あって、そのうちの1振りに沖田総司の所持刀がある、という構図です。
#刀剣乱舞 #とうらぶ
— さむらい刀剣博物館 (@Samurai_Museum) 2015, 5月 7
審神者
刀剣男士の破壊に関するクレームもそうだが、色々クレーム対応に追われているのだろうな、、、

















コメント一覧
何を言っているのやら
オムツのCM見て『うちの子のオシッコが青くない!』って言う親みたい
これに限らず史実は一つでなく諸説ある中から
フィクション製作者がチョイスして設定に採用してるのに
ちょっと歴史かじった程度の奴が史実と違う(笑)とか言い出すんだよなw
待って待って。
私の理解力が追いつかない。
何を求めて見に行ったの?キャラの等身大パネルか何かを求めて行ったの??
釣りだろって思ったらマジだったのか…
このさむらい刀剣博物館のちょっと前のツイート読めば、「ゲーム内の設定と違う」の意味がわかるよ。
直前のツイートを察するに、「沖田総司が使ってた加州清光かと思って見に行ったら、全然知らんオッサンが使ってた加州清光だったぞどうしてくれる」とかそういうのでは
博物館に書いてある刀の説明とゲーム内の刀の設定が違うから、良く調べてキャラ説明かけ>運営
ではなくて?
なんて言うか、ガバガバ要素が許せない子が増えたなー
解釈や設定なんて複数あって当たり前じゃねーかw
遊び方も分からないガキンチョが一番水を差してるって自覚がないのも終わっとる
失敗を許されない生き方の末路を見たで
ゆとりって何だったのか
博物館にクレームいってなくてよかった
そんな獣の槍みたいな作られ方した刀やだよ…
たしか加州清光の話だろ?沖田総司が持ってた一振り以外にも「加州清光」と呼ばれる刀はたくさんあるっていう。
わざわざ実物を見に行くくらいハマったんならその程度先に調べて知ってないのが悪い
なに?
加州清光や大和守安定が刀工名だと理解出来ないでそうゆう銘入りの
一品物だと思っていたのに違っていて許せないムキーってこと?
沖田総司の加州清光なんて池田屋で折れて使い物にならなくなって存在してないのに
そんなの目の前にある便利な箱やかまぼこ板で調べればわかることじゃん
うーんおもいっきり便乗しまくってるし公式の何かと勘違いしちゃってもしかたないのか…?
でも攻略wiki読んだら普通に察しは付くよなあ…
史実調べないのは勝手だけど無知ゆえに迷惑かけちゃいかんよ
よく調べもせずにただのミーハーで見に行った挙句人様に迷惑かけるとか…
クレームは設定の話だからちょっと話ちがうかもしれないけど、そもそも歴史って学者が研究しているのですら「たぶん」「おそらく」の域をでないことくらいわかってるよね?教科書や他の本に書いてあることがすべて正しい歴史なんてものなわけがないし、推測以上のことができないのが歴史なんですがそれは
というかDMMやニトロに寄せられてるクレームに対してなんでさむらい刀剣博物館がお願いしてるんだ?
純粋な疑問
「思ってたんとちがう!」ってこと?苦情を入れるのはなぁ
クレームの意味がわからんわww
春ですもんね
銘と号の区別ついてない人よく見るし仕方ないのか…?
大倶利伽羅の「無銘」にpgrしてる人見かけた時はちょっと目眩がした
ここって確かまだ加州清光は展示予定で出してないんじゃなかったっけ?
ちょっと前のツイートで展示の目処が立ったらお知らせ載せるって出てたから別の刀だとおもうけどなぁ
歴史の有名人2名が持ち主としているんだし、そこで間違えるとニワカとしてもちょっと酷い
ちなみにとうらぶの煽りで出てたシルエットは↓だった
小狐丸・宗左左文字・和泉守兼定・胴田貫・次郎太刀・大和守安定・燭台切三忠・にっかり青江・骨喰藤四郎
ごめん、内容が理解出来ない
史実と創作を混同した挙げ句クレームをつけたアグレッシブな底辺級バカが多数いるってこと??
だとしたら日本終わってるわ……
「本物はこうなのにゲームではああなってる! ニトロとDMM酷い!」てことか?
なんだろうなー
自分の周りでも最近は自分で調べないですぐ誰かに聞く子が多いんだよね・・・
想像力足りないというか、頭使わないというか
こういう事案聞くと、今まであったモロモロの発狂騒動の原因も察しがつくきがする
あまりの馬鹿内容に釣りかと思ったがマジだったのか・・・・
こういうキチオタ最近多いなー関係者皆さんに迷惑かけんなよ
勝手に妄想してる分には構わないけど、妄想拗らせて、わざわざ運営とか作家に文句言ってくる奴は本当救えないよ…くだらないクレーム対応させられてる中の人が気の毒すぎる。
ああ、なんで急にそんなこと言いだしたのかと思ったらここゲーム内の加州清光と同時代の加州清光を発見して、近々公開予定なのね
んでその旨をツイートしたところ反響が大きいので違うものですよ、と説明したってことか
ニトロやDMMへ行ってるクレームに言及してるのはよくわからんが…
なんだ加州キチか
ゲームの加州清光は、修復できなくて破棄された刀剣がモデルになってて、現存する加州清光は、刀工【加州清光】が作った別の刀剣なんだよね
それを【ゲームとは違う!】って運営にクレーム入れるのか
刀剣に興味有っても刀工の歴史調べたりしないとか…教養を深める意欲を持てよ少しは…
がっかりだわ…
そんなバカな
バカな……
あくまでもゲームはゲーム、元ネタではあるが史実や本物とは別物、ってなんで理解出来ないのか・・・
最近のこういう騒動見てると、『刀剣男子』止まりの浅く広い知識しか無い人が問題起こしてるのかなって思ってしまう。現実と創作(妄想)の境目が分かってない感じの。
とうらぶキッカケで刀剣の知識勉強した人なら、刀工名とか絶対間違えない基本知識だろうしさ・・・
馬鹿なユーザーがDMMやニトロに苦情→DMMとニトロ→ちゃんと説明しろと博物館へ苦情→博物館が説明ツイート
こういうことか?こういうことならDMMもニトロも阿保だというしかない
※31
博物館がゲームの画像使わせてもらってるからその許可取るときに聞いた…とかじゃないの
つか素朴な疑問なんだけど、このツイートしてるのって博物館の人?
これどこの博物館?文章内に”刀剣男子”って言葉が出てくるけどつまり博物館自体が刀剣乱舞を意識して展示してるってこと?
なんか…凄い内容というか…やばい
すぐになんでもかんでも思い込みでクレーム入れる人多くなったな…このご時世…
というか1つのツイートで事の詳細が分かるようにちゃんとした文章でツイートしてくれよ……なんで推測合戦しなくちゃならないんだよ
(株)さむらい刀剣博物館
名称でぐぐると見学した人が写真入りで紹介してるブログがあったよ
公営じゃないから便乗しようがあやふやな事を書こうがかまわないけど微妙ではある
こういうところは事前にしっかりとリサーチして勝手に思ってたのと違うwとか
がっかりしないようにカッコよく行きたいよね
原作の画像とか使ってるから原作公認だと勘違いしてニトロやDMMにもクレームが入った
↓
あわてた博物館が
「キャラクターの使用については、当方での自己責任において用いております」とツイート
つまりどっちもどっちw
軍オタや城オタだけでなく刀オタにまで迷惑かけたのか!(記事をよく読んでない)
>「キャラクターの使用については、当方での自己責任において用いております」とツイート
こマ?無断借用はどうなの…。
アホクレーマーも然りだけど…皆ちょっと落ち着いて色々考えて欲しいわ。
頭悪そうで済ませられるレベルじゃないなあ
便乗した博物館も博物館だが、アホの客もアホだ。
BASARAで「政宗がパーリィしない」薄桜鬼の「土方・沖田が違う」って言い出すやつもいるとかいないとか
まあ大半はちっちゃいお嬢ちゃんか、
モラルとかフィクションをわきまえないノリとテンションで動く人なんだろうけど。
こんな話続くととうらぶジャンルファンはみなチンピラかヤクザ扱いされかねん。
文字通り「ドスこれ」言われるぞ?
清光じゃなくて小狐丸だよ、展示してますって煽ってたのはw
つられて大勢おしかけたみたいだからクレームも多かったんでしょうよ
それこそ諸説紛々ある刀だから一概に騙されたとも言えないけどさ
結構悪質だなとは思うよ
クレーマーがあふぉに見えるようにわざとああいう書き方をしてるんだよw
>展示中の「小狐丸」につきましては、5月に開催の保存刀剣・特別保存刀剣審査会に出品のため展示期間は5月9日までとなります。
それどこの小狐丸だよっていうねwまあ騙されるやつが悪いと切り捨ててしまえばそれまでなんだけどさ
さむらい刀剣博物館
ttp://www.d2.dion.ne.jp/~meitou/samurai.html
なんでこれみて行こうと思ったんだろうなw
これ絶対小狐丸展示とか言ってた博物館のだろうなって思ったら大当たりだった
どこの小狐丸だっつーのってな
結局よくわからん
この博物館とニトロ・DMMは関係ないんだよな?
展示されてるらしい刀剣が本物かどうかは置いておくとして、このクレームは本当の話なのか?
刀剣乱舞の名称とかキャラ画のシルエットを宣伝に使ってたり、この博物館自体結構タチ悪くないか
クレームの方も言わずもがなだけどさ
名字が欲しいから結婚して下さいって言う奴もいるぐらいだし、この位予想出来た。
この先展示予定の刀の関係者だけど、流石に盗難は無いだろうけど問い合わせが増えるのは覚悟してる。せめて日本語が堪能な方であってほしいものだよ。
ファン(自称)がジャンルを潰すのも時間の問題か・・・
未成年プレイ禁止どころか常識テストも必要になりそうな勢いだねぇ。
未成年プレイ禁止だから良識のある未成年ファンはいないんだよなあ…
ゲームに便乗して側にキャラ絵とか置いておいた同名の刀に文句付けられたって事?
このネタですら博物館側を批判してる人って何なのよ…
いやこういう馬鹿なクレーマーはいそうだし
無理矢理博物館側を悪くしようとしてるとかじゃなくて
なんかいまいち全貌が把握できないというか。よくわからん。
同名だけど別の刀なのに側にキャラ画置いてあったから公式に問い合わせが行ったとか?
小狐丸かどうかわからない刀に、刀剣乱舞のキャラ画を使ったってこと?
キャラクターの使用の許可取ってない&ニトロとDMMとは関係ないって明言してるのに
なんでニトロとDMMしか知りえないクレームに言及してるんだ?
何らかの理由があってゲーム運営側に連絡したとして「こういうクレームが~」とかなる?
雑談でもしたの?そこが謎すぎるw
キャラシルエット使ってるのをDMM&ニトロは知ってて黙認してた
あからさまにグッズを出したりして両社に迷惑なければいいってグレーゾーン扱い(刀自体がそもそもほとんど個人や国の所有物だから?)
だから博物館側もDMM&ニトロには関係ありませんて断ってやってた
けど今回、とうらぶの設定と違う!という苦情がDMM&ニトロに多数入って迷惑をかけた
DMM&ニトロ側からこれ以上クレームがとうらぶ側に入って迷惑を被るようなら今まで容認してたことも許さないって警告がきて博物館がtweet
多分だけどこんな感じなんじゃない?
本物の刀かどうかはまだ鑑定核種が済んでないけど、学芸員とかが今の所確認できる要素でもしかしたら○○かもって段階で展示してるのかね
※56
ニトロやDMMにクレーム殺到して、ニトロ、DMMが博物館に問い合わせたんじゃない?
>>57
>>58
あ~、そういう事なのかな~
博物館にぶつけるよりはマシだけど運営に苦情を言うっていうクレーマーの発想はすごいな
※3
無双とかでもやってるキャラ作りだよね
つーかここ、とうらぶの元ネタになった刀一振りでも持ってんの?
加州清光は当然沖田のじゃないし、小狐丸も未鑑定なんでしょ?
「“刀剣男士”として登場する日本刀を展示」と明言しちゃってるから、ないとしたらちょっとな…
※61
元ネタ、というのにどこまでこだわるかによるけど、ここの言っている加州清光がゲームの元ネタの加州清光と同時代の物であれば普通に価値のある物だとは思うよ
「沖田総司が使用した加州清光」を見たいのであれば確かに元ネタになった刀剣ではないからそういう意味での価値はないね
言い方が誤解を招いたり不用意に煽っているものになっているのは同意だわ
だからといってこんな内容のクレームを入れてる人が本当にいるのならその人の常識を疑うけどな
twitter見てみたらとうらぶタグ付きで「博物館オリジナルグッズ作るけど欲しい人ー?」みたい事を呟いていて少しモヤっとした。
いや個人的には、全国の博物館さんには刀剣乱舞に便乗して金儲けして貰いたいと
思ってるんだけどここまで露骨なのは少しモヤモヤ
※62
うん。沖田のでなくとも価値のある刀はいっぱい出ているんだとは思うし、クレーム入れるくらいなら事前確認なり下調べなりきっちりしろとは思うんだけどね。
博物館美術館にはこれを機に人引っ張ってほしいけど、過剰な便乗商法もいくない。
たとえどれほど価値の高い刀剣であっても「刀剣男士」の元ネタの刀でないなら『「刀剣男士」の元ネタ』を期待した人間には入館料を払っただけの価値はないわな。見たかったのは沖田が使った加州清光ってことじゃないの? まあ現存しないけどなwwそのくらいは知っとけよとおもうが。
新撰組はにわか以下の知識しか持たない漫画ゲーム入りが歴女()って自称してたの見たことあるし、ゲームしかしらんから史実グズグズの戦国好き()もいたし、好きって言うなら最低限好きなものの史実くらいちゃんと辿れよって歴史がらみが流行る度思う。
つーか刀剣乱舞の元ネタになってるような逸話付きの名刀達はここには一振も無いでしょ?
あるのは同じ刀匠が作ったものっぽいのと同じ時期に作られた別の刀じゃん
言われてるように、事前の情報収集しないで勝手にあると思い込んで勝手にクレームいれてるから救いようがないよな
ちょっと考えればわかりそうなのに、というかググれば普通にでてくるのに。
※61
あっちもどの加州が人気になってるのか把握してなかったりしてな。加州清光、が人気!って言われたらその刀派の刀が人気!って思っちゃうかも。
この頃話題に取り上げたニュースって刀剣が人気!ってことばっかでこのゲームが歴史ゲーの側面持ってること説明してない気がする。
それよりも鳴狐はいますか?って質問してるアホがいて驚いたわ
トーハクに保管されてるだろw
検索すればすぐ解る事なのに
この博物館は刀剣乱舞に出てくる刀は無いんでしょ?
わざわざハッシュタグ付けて呟くなと。
これもうアンチがしてんだろ、アンチがとうらぶの質下げるためにしてるとしか思えない
…本当にファンがしてるとしたら頭おかしいとしか言えないですわ(白目)
この博物館が「同じ名前で刀剣乱舞の設定とは無関係の刀の展示」をするのに、便乗商法で紛らわしいことした+便乗商法に惑わされる頭の弱いユーザーが釣られた
のコンボだと思う。博物館側が刀剣乱舞の名前出しまくりで宣伝しなかったら
そもそも来なかった連中なんだからお互い不幸にならなかったのにな。ニトロにクレームがいくのは
「刀剣乱舞に便乗してる悪質な博物館」と判断した奴が博物館の悪質性をニトロに直訴してるんだろ。
沖田の加州清光は折れて修理不可の後行方不明だし、小狐丸と称される刀は三条が作った物以外にも複数ある上そもそも三条が鍛刀したと言われる物に至っては実在自体確認されて無い。
よって当該博物館にモデルになった刀がある訳無い。同じ刀工とか同名の別の刀だって考えれば分かる事なのに。
ちゃんと調べも考えもせずアホなクレーム入れる奴皆滅んでくれ無いかな…
博物館 「刀剣あるよ?」
審神者殺到
↓
ゴールデンウィーク。審神者博物館へ。
審神者「あれ?ゲームの設定と違う。」
↓
審神者「ちょっとどういうこと!?DMM、ニトロ!あんたたちの話と違うじゃない!」
DMM・ニトロ「……は?」
↓
DMM・ニトロ「お前んとこ行った審神者、俺らのとこ攻めてきたぞ?どういうこと?」
博物館「やめて!うちの刀はそれのと違うの!」
こういうことですか?――……は?
この博物館とやらも認識甘いよ。どうせよく調べもしないで
「なんか刀が女オタに人気らしいしウチも乗っかってやろう」位にしか
思ってないでしょ。でなきゃ刀工名が同じか同系列なだけでゲームとは
全く関係のない刀の展示で、大々的に刀剣乱舞の名前やキャラシルエット出して客寄せなんて出来ないって。
「女はBLが好きらしいから男二人描いてくっつけときゃ喜ぶんだろ」
とか
「女は全員、壁ドンとかいうのが好きなんだろ流行ってるし」
位に発想が安易だしオタなめてるよ。
歴史物や擬人化物が元ネタと違うの当たり前やろ。モデルにしただけでフィクションなんだから。大河ですら本物や史実と全く一緒なんてありえ無いのに、ドキュメンタリーでもない限り元ネタと完全に一致とか無い。
そもそも現代人の知ってる歴史だってあくまでも現存する資料と研究による推測であって真実って訳でも無い。個人的にはある程度不明な部分残ってた方が想像と言う名のロマンの余地が有って良いんじゃね、と思ってるけど。
※77今回の博物館の刀はそのモデルやモチーフとすら全然関係ないけどな。
そんで、それこそがまさにクレームの理由なわけで。
今まで「刀剣乱舞の刀展示するよ」って告知した「本当にゲームの元ネタになった鯰尾藤四郎」
を展示した徳川美術館はそんなクレームでてないんだから。
憶測だけど「この○○博物館がとうらぶの名称扱って、全然関係ない刀売り込んで著作権侵害してる。運営側から何とかしてほしい」っていう考え方もあるのか。
っていうか、今回の一件はむしろそれじゃない。
コメ欄を見るに金儲けの為に不用意に乗っかろうとして失敗したケースか
まだ展示会の広告に使ったりする程度で良かったのかもしれん
先例に倣ってその「別の加州清光」の等身大ポスターなんぞ作って刀剣乱舞の広告使って売りに出した日には炎上じゃ済まなかったと思う
安易にブームに乗ろうとした結果、かな…?
見に行くほうもちゃんと調べてからにしたほうがいいよ。
刀展示にも色々あるのね
勉強になります(情弱)
よく大河ドラマに便乗した商売見るけど、今回の博物館もそれ系だと思った
著作権云々は公式公認とか言い出したらヤバいけどそうじゃないなら良いんじゃないの
行くならよく調べてからってのは同意
新手なアンチ・・・?
ファンなら頭おかしすぎだわw
何か博物館が悪いみたいなことにしたい人ちらほら見るけど、博物館側は普通に展示してる刀の由来とか時代とかは公表してるよ
あくまで同じ刀匠が作ったとか同じ時代に作られたとか、そういう引き合いにとうらぶを出してたりするだけ
騙そうとしたとか紛らわしいことしたって言うより勝手に勘違いされて勝手に運営にクレーム入れられたんだよ
博物館側も明らかに刀剣乱舞のキャラの刀あるよって宣伝してっかんな
そりゃ現地見に行って小狐丸(未鑑定品)とかあったら問い合わせ行くわ
Twitterやってるくらいだから運営は博物館の存在もとうらぶに便乗してることも知ってた上で同人イベみたいに黙認してたんじゃない?
博物館側もとうらぶ運営公式のものではないって名言してたし、専門鑑定が済んでないものはそう説明してたり、とうらぶの刀とは同時期同刀匠のものって説明してそのものとはどこにも書いてなかったりした
なのに勝手に勘違いしたクレーマーが勝手に運営にクレーム入れた
※85
実際に博物館側がどんな宣伝してたのか、調べてもいまいち分かんなかったから助かる
実際は、ちょこっととうらぶを引き合いに出した感じだったのか
※86
それでDMMやニトロに問い合わせするのが意味不だよねw
DMMもニトロも刀の管理保全機構じゃないのに
※89
刀剣乱舞謳ってる博物館で類似品っぽい刀置かれてたけど運営了承してんのとかそんな問い合わせは行くんじゃね
トーハクやらの国宝展示の時は正真正銘のネタ元だから飛んでこなかったんだろう
便乗商法はまぁよくあることだけど
ただこれクレームした側は実際どういう内容の問い合わせをしたのかね…
一人二人なら客の勘違いかとも思えるけど多数の問い合わせって…
問い合わせした皆が皆、同じクレーム入れたのだろうか
この博物館、栃木旅行の時に行ったことあるけど刀匠のおっさんが半分趣味で収集した刀や鎧を展示してる感じで便乗しようにもそんな手広くやれるような博物館じゃないよ
確かにコレクターって感じで量は半端ないけどw
おっさんが資料をもとに再現したってものもあったし(再現てのははっきり書いてあった)、「○○の所持していた刀と言われている※未鑑定」とか、そんな感じ
研ぎ師もやってるから色んな由来持った刀が入ってくるけど、いっぱいありすぎて鑑定するお金がないらしい
※90
博物館が非公式ですって散々言ってるのに改めて問い合わせる人って…
※93
むしろ非公式謳って刀剣乱舞便乗してるから問い合わせ発生するんじゃないすかねえ
※94
今回運営に届いてる問い合わせは「この博物館、とうらぶ出してるけどいいんですか」じゃなくて、「設定が違うんだけどどういうこと?」とか「とうらぶ設定ではないはずの刀が現存するんだけどどういうこと?」とかだからね
古い刀剣の由来に諸説あるのは当たり前なのに、個人がやってる博物館がニトロと違う解釈をしてるだけでとうらぶ運営に問い合わせという名のクレーム入れてるんだよ
加州でこれなら同田貫ならどうなんのよ
それこそドロップの数だけ同田貫があるよ
今後実装されてる刀についてとうらぶと違う解釈の博物館が発見される度にDMMとニトロに凸したって話が出るんだろうか
古美術品なんてあっちにもこっちにもあったり、専門家でも意見がわかれたりするのに、企画段階から長く見ても2年ほどしか刀剣歴がない運営ちゃんにそこを突っ込むのは可哀想ってもんよ
※95それ暗に「現存しない刀なのに、”とうらぶの刀展示してます”って
銘打って違う刀見せて商売してるおっさんがいるけどニトロはそれでええの?」
って問い合わせだと思うよ。博物館のおっさんは「ちょっとだけ名前借りた」つもりか知らんが、
とうらぶの名前で露骨にせこい宣伝してたのがニトロに問題アリとされて突っ込まれたら
困るから慌ててんだろ。つか、自分がとうらぶの名前で釣ったのが悪いのに
問い合わせされたら困るとか客側が問題児のクレーマーってことにしたがるのも悪質だ。
今までも刀剣乱舞の名前を出して展示した前例があって、それらはクレーマーなんか発生してない。
この博物館だけがニトロにクレームが多数行ってる。本当に痛いファンの
「アタシの知ってるゲームの設定じゃないふじこふじこ」
みたいなクレーマーがいるなら、持ち主が変わってゲーム内で語られる元主とは別の持ち主所縁と
説明書きが入ってる事もある今までの「本当に元ネタの刀の展示」にクレームが一つもないのは何故?
※7 なるほどこういう意味か
TLに流れて来た時何度読み直しても意味が分からなくて「刀剣男士が置いてあると思って行ったのにいなかったふじこふじこ!!!」みたいなキチクレームかと思って世も末だなと思ってたらなるほどなるほど
なんか最近モンスターさにわ(エアプ?)のとんでも話ばっかだなぁ…
歴史物兼擬人化物だから色々難しいのかも知れないけど、今でこれなら今後鯖追加して人増えたら新撰組勢こえるやらかししそう
運営に入ってるクレーム情報が博物館に行ったってことは、運営も博物館を知ってるのか
運営がそれでとうらぶの名前使うなって博物館に言うならまだしも、運営が知ってて放っておいてるならここでさにわが博物館をどうこう言うことはないと思う
ちょっとぐくれば非公式なのもわかるのに、クレームいれた人は飛び込みで博物館行ったのか?
今はこの博物館もグレーゾーンだからマシだけどいつか本物所蔵してる博物館に迷惑かかりそう
GW見に行った太郎太刀の前は動かざる壁に陣取られてたし
運営ちゃんはこの博物館のこと知ってのか…
まぁ前からこの博物館の存在は私も知ってたから運営ちゃんが知らないはずないかw
さむらい刀剣博物館のレポ見て笑ったwww
オーナーの刀匠さんが猫とたわむれてたとかw
館内撮影OKみたいで写真あるね。鍔のかずごいねー
「史実と脚色の違い」を持ち出してる奴がちらほら居るが、話の筋が違うぞ?
同じ名前の別物をゲームの刀と勘違いしたんだよ。当然脚色の域を超えて別物だから、それを運営に問い合わせたという流れ。
アホな早とちりではあるが、何にせよ議論するのに誤解があってはいけない。
※96
同田貫は量産品という話が真っ先に広まって救われた感有るなw
一部の界隈では寧ろ美味しい設定みたいな扱いになってるし。
情弱がさっと集められた情報はTwitterと公式ホームページだったが、あのTwitterは問題じゃないんかね?加州清光はまだしも小狐丸はあれ、名前が同じだけで全くの別物なのに小狐丸展示って刀剣乱舞のハッシュタグつけて言ってたらそりゃ勘違いするやつも出るんじゃないか?
クレームの詳細な文が分からないから何ともだけど、名前が同じだけの別の刀なのに刀剣乱舞の名前やイラストを使っている、権利問題とかは平気なのかって問い合わせだったんじゃない?非公式なことなんてすぐわかるだろうから余計に。それを自分達に都合良く短くまとめた結果が「◯◯博物館に行ったが、ゲーム内の設定と違う刀だった」。後に(刀剣乱舞の名やイラストを出してるけど大丈夫なの?)とかほんとはあったんだろ。
個人的には同時代や同刀工の作品でも十分価値あるし、未鑑定品も本物はどんな感じか想いをはせるのには十分役立つと思うけど。
とうらぶのキャラの元になった刀がありますって明言してたなら確かにちょっと不味いかなとは思うけど、博物館自体はそれなりに価値あると思う、刀匠兼研師さんが趣味でやってるんだし。
ツイートみたけど加州清光はまだ展示されてなくないか?刀剣乱舞の加州清光と同時期のものを「発見」したから研ぎ直すとだけ書いてある
博物館の説明ツイート見るに、「博物館にあった「加州清光」の説明見たら沖田総司の刀じゃなかったよ!設定間違ってるじゃん!」
・・・的なクレームじゃないかな。
「加州清光」っていう名前が、刀を打った刀匠の名前であって一振りの刀の固有名ではないってことを知らなかった人がそういうクレーム出したんじゃない?
完全にキャラにしか興味無い人ならともかく、わざわざ博物館にまで行って刀を見ようとするってことはそれなりに刀自体にも興味があるってことじゃないのかな・・・
クレームが加州清光についてかどうかは分からないけど、ぐぐればそのくらいのこと簡単にわかるだろうに・・・
博物館に行って刀の説明を見て、ゲームの設定と違う!ニトロどうなってんの!?ってふじこったのならキチ
ただツイート辿るにこの博物館側も色々悪質
小狐丸や加州の名前を出して刀剣乱舞のタグまでつけてゲームの画像もつけて「展示します!」でしょ?本物じゃないのに
普通に考えれば本物じゃないってことくらいわかるだろって言ってる奴いるけど、だからと言ってこういう勘違いさせるような宣伝もいかんでしょ
それでいて「非公式です」って予防線張ってるんだから、ニトロに「こんなことしてる博物館あるけどいいの?」って問い合わせがあったのを慌てて内容をぼやぼやにぼやかして牽制しようとしてるようにも見える
博物館に遠征はするのにwiki見ればわかる情報すら見ないで誤解するって酷すぎるね
博物館の人のツイはなんか曖昧だな
問い合わせとクレームって語感の差を利用して、公式に問い合わせした人が悪いみたいな流れにもって行きたい雰囲気を感じてしまう
※111
直前のコメントくらい読もうな、加州清光はまだ展示されてない
ツイートをたどったのならわかると思うが加州清光を例に説明したのはこれから展示する加州清光はこういう物ですよ、と事前に誤解が広まらないように説明しただけだ
しかしなぜ博物館のアカウントがニトロ・DMMに行ってるらしいクレームに振れているのかもわからないし、クレーム内容もよくわからない
そして刀剣乱舞関係ない刀剣の展示に関してやグッズの宣伝でも刀剣乱舞のハッシュタグで発言しているのが少し気になる
結局この博物館とニトロやDMM、刀剣乱舞との関係ってどういう物なんだ?
近所のパン屋がやなせたかし事務所の許可なしにアンパンマンのチョコペイントのパンを売ったらアンパンマンファンが「アンパンマンの中身があんこじゃなくてチョコクリームだったんだけどどういうこと!?」って日テレに多数クレームが入る
でもアンパンマンファンの意見は「許可なしにアンパンマンを宣伝に使ってたから、やなせたかし事務所にそれでいいのかって問い合わせにすぎない」と言う人も
このパン屋は前々からTwitterで「しょくぱんマンのパン作ろうかな」とか「明日からバイキンマン型のパン販売します」とか、アンパンマンのキャラクターを店の宣伝に利用してた
アンパンマンで言うとこんな感じ?
※116
とすると、やっぱりクレーム入れた人がキチなのは確かだな
パン屋もグレーな気がするが
少し疑問なんだが、このクレームって博物館自身にはいってなかったんだろうか
もちろん博物館にもクレームは入ってると思う。でもそれは博物館側が展示について説明するなり謝るできるから問題はない
けどDMM側にクレームが入ると説明も謝罪もできない所かDMMに迷惑がかかる。DMMへのクレーム内容を博物館が知ってるのは、DMMから何かしらのコンタクトがあったんだろうね
それでもTwitterとかでとうらぶ関連のtweetが消えてないところを見ると、DMM側は迷惑さえかからなければ今までの博物館のとうらぶ利用は許容範囲と判断したんだと思う
左文字のタぺいいなあ。でも飾るとこないからなあ。
※119
あああ!ごめん!コメント欄間違えました!ごめんなさい!!
18歳以上じゃないとDMMアカウント取得できなかったと思ったけど、その人が18歳以上だと思うと悲しみがうまれる
まあ創作物のキャラクターが現実の何かしらを元にしていた場合、そこに違いがあると「事実はこうなのに嘘をつかないでください」と怒る人って昔からいるけど
創作物で嘘ついたっていいじゃないの
※120
殺伐とした話題に一瞬わぼみを感じたw
※119
ナイス和睦(´▽`*)
左文字のたぺ欲しいね
※120
間違いに対しきちんと訂正謝罪をするその姿勢、わぼみますなあ
タぺ記事から立ち寄ったら後半のコメ欄にワボんだ
×クレーム
○言いがかり
平和
本当に好きならひっそりと楽しめよ
食いつぶす気かよこいつら
人気が出て人が増えると、その分ヘンなのも増えるからね
学生時代には、クラスに変わった奴が一人や二人居たと思うが
それと似たようなモノ
まぁ、今回の例は博物館側もかなり胡散臭いようだが
いつの間にか博物館叩きになっててワロタw
そら責任転嫁と自己擁護が得意な連中ばかりだしな、今回も私達は悪くないで完結させる気満々よ
バカなの?そもそもどんなクレームとやらがニトロに行ってるかはっきりしないのによくわかんないけど私達が全部悪いです!な流れになるわけねーだろ
叩きたいならまずそこをはっきりさせろよ
他にも刀を展示してる施設なんて山程あって、オタが訪問してる例も腐る程あるのに
クレーム多発してるのがこの博物館だけな時点で御察し。
刀剣乱舞って名前堂々と出して全く関係なかったらインチキ商法だと思う
当然のこと
ただそれでDMMやらに問い合わせするのは安直すぎたかもね
善意で報告したのかもしれないしただの腹いせだったのかも
どっちにしろ私達にはわかんないんだから荒れるのも仕方ない
悪いのはクレーム入れたバカなのに博物館叩く信者怖すぎ
むしろ刀剣乱舞が実物と設定違うな
外見とか人間だし
酷い内容なのは解るけど、コメントがおっさんだらけだな。
この展示してる側も考えなしに宣伝に使ったのは軽率
刀がなんか人気→同じ様なのウチにもあるから宣伝しよう→行った人「何あれ違うし!無断で刀剣乱舞宣伝に使ってる!運営に問い合わせてやる」→博物館「やめてー」言い訳ツイ
てな流れかな、とか思う
まぁ刀見に行く情熱あるんならちょっとは下調べしてくれ
※135
普段政治スレ()で議論()とかしてる身としては、こういう別個の問題をごっちゃにする輩は見てて呆れる。
何故落ち度と言う概念を理解しないのか。何で一つの事件で悪い奴は一人だけだと思うのか。
わけが分からないよ…
この博物館勝手に刀剣乱舞のキャラ画像使用してるんだよね?
同情できない
クレーマーが悪いのは当然
そのクレーマーを産んだ要因に博物館があるんじゃね?ってのが今言われてることだろ
博物館が全て悪いとは言わないけど、誤解を招きそうな言動は見えるから原因のひとつではあるかなってとこだな
クレーマー庇う人がいてびっくりだわ
書いてあることちゃんと読めばわかることを勝手に誤解したり、とうらぶ運営側が黙認してることをあーだこーだ言ったりしてクレーマー擁護する人はクレーマー予備軍にしか見えない
だからそのクレームってのがなんなんだよ
そもそもクレームって言葉を使ってるのは問題をはっきりさせようとしない、無関係なのに刀剣乱舞に便乗しようとした博物館側なんだぞ
本当にクレームと言える内容なのかもわからないのにクレーマー=理不尽!悪!で反射的にファビョってる奴多すぎだろ
名物とか刀に複数の呼び名があるとか普通なのにね。これだから知ったかぶりのガイキチメンヘラはダメだわ
名物とか刀に複数の呼び名があることに関してのクレームなのかなんて全くわからないのに勝手にクレームの内容を推測して架空の敵と戦ってるガイキチメンヘラがいると聞いてやってきました
これは刀剣人気に便乗した博物館もひどいわな
これモンスター審神者ってかただの馬鹿だろ
「○○博物館に行ったが、(ゲームに出てくる刀と同じ名前なのに)ゲーム内での設定と違う刀だった(運営に騙された!←※銘の概念が分かっていないアホ)」なのか、
「(ゲームに出てくる刀が置いてあると大々的に宣伝している)○○博物館に行ったが、(実際は)ゲーム内での設定と違う(無関係の)刀だった(この商法は運営的に大丈夫なの?)」
で大分内容がかわるからな…続報がほしい
沖田所持の加州清光だと思って見に行ったら沖田のじゃなくて別の加州清光の刀が展示されてあったからそこから誤解して刀剣乱舞の設定はインチキだ!ってニトロとDMMにクレームが来たんだろ
来たんだろって何を根拠に決め付けてるんだか
グレーゾーン商法大失敗でおつかれさんでしたーwwww
便乗しようとしたアホの自爆は楽しいなwww
とりあえずここの加州清光も子狐丸もゲームとは関係無い刀だったんだね
行かなくて良かった…(情弱)
別の加州清光(兄弟?)も直刃で綺麗だから機会があったら見に行きたいな
ここじゃないけど
とりあえずみんな落ち着けよ。
どれが正しいかはともかく(現状不明なままみたいだし)、今までのコメの流れすら把握しないで反射コメしてる奴ら大過ぎ。
コメントする
※最新の雑談専用記事を探す →(詳細)
※攻略に関する質問をするコメント欄→(詳細)
※管理人への情報提供はこちらより→(詳細)
※コメント欄荒らし対応願い所→(詳細)